新西兰房产新政,投资者能负担得起现有房产吗?| 含计算器
Posted by: Connie小宇 in 房产投资
新西兰政府已于2021年3月23日公布了最新的房产政策,一时激起了来自社会各界的舆论反响,其中打击最为严重的则为房产投资者。此次颁布的房产新政中,与投资者息息相关的政策包括:
明线规则(bright-line test)从原有的5年延长至10年
- 逐步废除投资房利息与租金收入相抵扣
其中,明线规则的延长并不会影响大部分的房产投资者,因为许多投资者打算长期持有房产,直到退休后才卖房产,甚至不卖。但是,如果投资房贷款上产生的房贷利息不能与租金收入相抵消,而因此要交更多的税,以致于投资者不得不每年在房产上花更多的钱。一旦投资者缺乏现金流,也就是不再负担得起投资房上所支出的费用(例如税务和房贷利息),那就很难再支撑下去。问题是,房产新政下,每年到底要在投资房上多帖多少钱呢?
因此,小宇信贷制作了一个计算器,帮助大家计算在未来五个财政年内(FY2022– FY2026)投资房上的现金流,并且从长期来看,到底能不能供得起现有的投资房?如果负担不起,那么该如何做?
计算器下载链接:https://bit.ly/3uBN3zf
新西兰房产新政下,投资者还能负担得起现有的房产吗?
视频时间轴
1. 取消投资房利息与租金收入相抵的政策后,房产上的现金流如何?- 03:16
2. 还有哪些其他因素可能会对投资房现金流产生负面影响?- 10:21
1. 取消投资房利息与租金收入相抵的政策后,房产上的现金流如何?
此次房产新政逐步废除投资房贷款利息与收入相抵扣的规定,如果您的投资房是在2021年3月27日之前购买,那么在接下来的四个财政年内,投资房贷款利息逐渐无法与收入相抵扣,直到2025年4月1日后完全不能相抵扣。具体可以参考下图:
如何使用这个投资房现金流计算器?
计算器下载链接:https://bit.ly/3uBN3zf
第一步,通过在计算器中的蓝色区域输入相应的数值,您将看到在未来的财政年内,投资房上现金流的情况如何。
声明:这个计算器只能作为估算的工具,不代表税务方面的建议,也不保证会与实际产生的数值完全吻合。
假设您投资房每周租金$650,招的是长期的租客,有100%的入住率。
除了房贷利息以外,投资房上的支出,包括:
保险:假设$1,000
物业管理费:8%,如果是托物业管理中介代为管理
地税+水费的固定部分:$2,700
房产的维修费用:$500
投资房贷款的信息,包括:
房贷数额(截止到2021年4月1日):假设房贷利率为3%,通过“只还利息”的方式,还剩下30年的还款期限,还剩下$750,000的房贷要还
最后,输入您的税率,假设是33%
第二步,根据以上您在计算器右方蓝框内所输入的数值,包括每周的房租收入、投资房上的固定支出和房贷的相关信息,您将在计算器的左方看到:
投资房上的收入:每年$33,800
除了房贷利息以外的支出:每年$6,904
房贷利息:每年$22,500,这成为了投资房上最大的开销
在支付税收和房贷本金前,投资房上每年所产生的现金流为$4,396。假设您的税率为33%,那么在交完税后,现金流则为每年$2,945
在新西兰实施房产新政前,投资房上产生的现金流还不错,每年都是$2,945。即使在去年,许多投资者都是以80%的贷款比例买的房,贷款虽然比较多,但由于房贷利率低(有些只有百分之二点几),再加上银行允许“只还利息”,所以哪怕是100%贷款买的投资房,现金流也极有可能是正的。
但是,在新的房产政策下,投资房利息逐步无法与收入相抵,即在2021年9月31日之前投资房的租金收入还能与利息相抵消,但在2021年10月1日至2022年3月31日,房租收入只能与75%的房贷利息相抵消,整个2023财政年(2022年4月1日至2023年3月31日)只能抵消75%,逐年递减直到2025年4月1日之后利息完全不能抵消。
在这个案例中,2022财政年投资房上的税后现金流将减少一小部分,为$2,017,随着房贷利息可抵消的比例逐年减少,到了2026年,投资房上不仅没有正向的现金流,每年所要倒贴进去的钱还非常多(负的$4,480)。
这个案例还仅仅只是列举了一套投资房的情况,而如果您有不止一套这样的投资房,在房产新政下,每年要投入到投资房上的现金流则更多了。
2. 还有哪些其他因素可能会对投资房现金流产生负面影响?
在这个计算器中,有四个因素(已用红色标记)直接影响您投资房上的现金流,即:
(1)房产新政下,投资房利息无法与房租收入相抵消
(2)税率
案例中用了33%的税率,但如果你的总收入达到18万以上,则为39%的税率,如下图:
因为房贷利息不再能与租金收入相抵消,那么在IRD眼中,有些人的总收入会因此超过18万,而按照39%的税率交税。
(3)还款方式:“只还利息”或是“本金加利息”
目前,新西兰储备银行(RBNZ)正在考量是否要要求银行取消“只还利息”的还贷方式,有可能之后投资房贷款全都变成“本金加利息”一起还。如果是这样,每年要多偿还更多的本金,等到2026年,您将在一套投资房上多帖进2万1千多。
(4)房贷利率
现在的房贷利息是百分之二点几,如果是更早之前固定了利息,最多也只是在百分之三点几。但现在新西兰房贷利率正处于最低点,非常有可能在之后上涨利率,只是时间的问题而已。
假设利率由3%上涨到4%,那么每年在一套投资房上倒贴进去的钱就更多了,达到了2万6千多!
总的来说,这个计算器可以帮助大家量化在新西兰实施房产新政后,房贷利息不能与租金收入相抵消,那么这会对投资房上的现金流产生什么影响,也就是说,您在投资房上将多贴进多少钱。
计算器下载链接:https://bit.ly/3uBN3zf
新西兰已经开始逐步实施投资房利息不能与租金相抵消,但除此之外,利息也可能会上涨、投资房可能在将来不允许“只还利息”、以及您的税率都会直接影响到投资房上的现金流,所以我们更应该提早做好准备。
建议尽早联系相关行业的专家,例如房产专家、税务专家和贷款经纪,让他们看看您的情况该如何做。例如考虑购买商业物业、restructure、增加投资房回报率等等的应对方式(具体的可以回看上一期webinar)
如果您有任何与贷款相关的问题,欢迎通过下方的联系方式联系我们,我们非常乐意看看您的情况,为您量体裁衣,制定最适合您的方案。
点击这里联系小宇信贷
也可长按扫描下方二维码联系我们
阅读更多:
为什么建议投资房贷款“只还利息”(Interest Only)?
声明:本文中的内容仅供一般情况之用。任何信息,意见,观点和建议,没有考虑个人的特定财务状况或目标,因此,不构成个性化的财务建议。因此,我们建议您在采取任何行动之前向您的贷款顾问寻求建议。
新西兰政府已于2021年3月23日公布了最新的房产政策,一时激起了来自社会各界的舆论反响,其中打击最为严重的则为房产投资者。此次颁布的房产新政中,与投资者息息相关的政策包括:
明线规则(bright-line test)从原有的5年延长至10年
- 逐步废除投资房利息与租金收入相抵扣
其中,明线规则的延长并不会影响大部分的房产投资者,因为许多投资者打算长期持有房产,直到退休后才卖房产,甚至不卖。但是,如果投资房贷款上产生的房贷利息不能与租金收入相抵消,而因此要交更多的税,以致于投资者不得不每年在房产上花更多的钱。一旦投资者缺乏现金流,也就是不再负担得起投资房上所支出的费用(例如税务和房贷利息),那就很难再支撑下去。问题是,房产新政下,每年到底要在投资房上多帖多少钱呢?
因此,小宇信贷制作了一个计算器,帮助大家计算在未来五个财政年内(FY2022– FY2026)投资房上的现金流,并且从长期来看,到底能不能供得起现有的投资房?如果负担不起,那么该如何做?
计算器下载链接:https://bit.ly/3uBN3zf
新西兰房产新政下,投资者还能负担得起现有的房产吗?
视频时间轴
1. 取消投资房利息与租金收入相抵的政策后,房产上的现金流如何?- 03:16
2. 还有哪些其他因素可能会对投资房现金流产生负面影响?- 10:21
1. 取消投资房利息与租金收入相抵的政策后,房产上的现金流如何?
此次房产新政逐步废除投资房贷款利息与收入相抵扣的规定,如果您的投资房是在2021年3月27日之前购买,那么在接下来的四个财政年内,投资房贷款利息逐渐无法与收入相抵扣,直到2025年4月1日后完全不能相抵扣。具体可以参考下图:
如何使用这个投资房现金流计算器?
计算器下载链接:https://bit.ly/3uBN3zf
第一步,通过在计算器中的蓝色区域输入相应的数值,您将看到在未来的财政年内,投资房上现金流的情况如何。
声明:这个计算器只能作为估算的工具,不代表税务方面的建议,也不保证会与实际产生的数值完全吻合。
假设您投资房每周租金$650,招的是长期的租客,有100%的入住率。
除了房贷利息以外,投资房上的支出,包括:
保险:假设$1,000
物业管理费:8%,如果是托物业管理中介代为管理
地税+水费的固定部分:$2,700
房产的维修费用:$500
投资房贷款的信息,包括:
房贷数额(截止到2021年4月1日):假设房贷利率为3%,通过“只还利息”的方式,还剩下30年的还款期限,还剩下$750,000的房贷要还
最后,输入您的税率,假设是33%
第二步,根据以上您在计算器右方蓝框内所输入的数值,包括每周的房租收入、投资房上的固定支出和房贷的相关信息,您将在计算器的左方看到:
投资房上的收入:每年$33,800
除了房贷利息以外的支出:每年$6,904
房贷利息:每年$22,500,这成为了投资房上最大的开销
在支付税收和房贷本金前,投资房上每年所产生的现金流为$4,396。假设您的税率为33%,那么在交完税后,现金流则为每年$2,945
在新西兰实施房产新政前,投资房上产生的现金流还不错,每年都是$2,945。即使在去年,许多投资者都是以80%的贷款比例买的房,贷款虽然比较多,但由于房贷利率低(有些只有百分之二点几),再加上银行允许“只还利息”,所以哪怕是100%贷款买的投资房,现金流也极有可能是正的。
但是,在新的房产政策下,投资房利息逐步无法与收入相抵,即在2021年9月31日之前投资房的租金收入还能与利息相抵消,但在2021年10月1日至2022年3月31日,房租收入只能与75%的房贷利息相抵消,整个2023财政年(2022年4月1日至2023年3月31日)只能抵消75%,逐年递减直到2025年4月1日之后利息完全不能抵消。
在这个案例中,2022财政年投资房上的税后现金流将减少一小部分,为$2,017,随着房贷利息可抵消的比例逐年减少,到了2026年,投资房上不仅没有正向的现金流,每年所要倒贴进去的钱还非常多(负的$4,480)。
这个案例还仅仅只是列举了一套投资房的情况,而如果您有不止一套这样的投资房,在房产新政下,每年要投入到投资房上的现金流则更多了。
2. 还有哪些其他因素可能会对投资房现金流产生负面影响?
在这个计算器中,有四个因素(已用红色标记)直接影响您投资房上的现金流,即:
(1)房产新政下,投资房利息无法与房租收入相抵消
(2)税率
案例中用了33%的税率,但如果你的总收入达到18万以上,则为39%的税率,如下图:
因为房贷利息不再能与租金收入相抵消,那么在IRD眼中,有些人的总收入会因此超过18万,而按照39%的税率交税。
(3)还款方式:“只还利息”或是“本金加利息”
目前,新西兰储备银行(RBNZ)正在考量是否要要求银行取消“只还利息”的还贷方式,有可能之后投资房贷款全都变成“本金加利息”一起还。如果是这样,每年要多偿还更多的本金,等到2026年,您将在一套投资房上多帖进2万1千多。
(4)房贷利率
现在的房贷利息是百分之二点几,如果是更早之前固定了利息,最多也只是在百分之三点几。但现在新西兰房贷利率正处于最低点,非常有可能在之后上涨利率,只是时间的问题而已。
假设利率由3%上涨到4%,那么每年在一套投资房上倒贴进去的钱就更多了,达到了2万6千多!
总的来说,这个计算器可以帮助大家量化在新西兰实施房产新政后,房贷利息不能与租金收入相抵消,那么这会对投资房上的现金流产生什么影响,也就是说,您在投资房上将多贴进多少钱。
计算器下载链接:https://bit.ly/3uBN3zf
新西兰已经开始逐步实施投资房利息不能与租金相抵消,但除此之外,利息也可能会上涨、投资房可能在将来不允许“只还利息”、以及您的税率都会直接影响到投资房上的现金流,所以我们更应该提早做好准备。
建议尽早联系相关行业的专家,例如房产专家、税务专家和贷款经纪,让他们看看您的情况该如何做。例如考虑购买商业物业、restructure、增加投资房回报率等等的应对方式(具体的可以回看上一期webinar)
如果您有任何与贷款相关的问题,欢迎通过下方的联系方式联系我们,我们非常乐意看看您的情况,为您量体裁衣,制定最适合您的方案。
点击这里联系小宇信贷
也可长按扫描下方二维码联系我们
阅读更多:
为什么建议投资房贷款“只还利息”(Interest Only)?
声明:本文中的内容仅供一般情况之用。任何信息,意见,观点和建议,没有考虑个人的特定财务状况或目标,因此,不构成个性化的财务建议。因此,我们建议您在采取任何行动之前向您的贷款顾问寻求建议。
Archive
- October 2024 (1)
- July 2024 (1)
- June 2024 (1)
- April 2024 (1)
- January 2024 (1)
- December 2023 (1)
- November 2023 (3)
- October 2023 (3)
- September 2023 (3)
- August 2023 (2)
- July 2023 (4)
- June 2023 (2)
- May 2023 (5)
- April 2023 (4)
- March 2023 (2)
- February 2023 (3)
- November 2022 (4)
- October 2022 (1)
- September 2022 (2)
- August 2022 (1)
- July 2022 (4)
- June 2022 (2)
- April 2022 (1)
- March 2022 (3)
- February 2022 (1)
- December 2021 (3)
- November 2021 (3)
- October 2021 (3)
- September 2021 (3)
- August 2021 (2)
- July 2021 (2)
- June 2021 (2)
- May 2021 (3)
- April 2021 (3)
- March 2021 (3)
- February 2021 (4)
- January 2021 (3)
- December 2020 (3)
- November 2020 (4)
- October 2020 (3)
- September 2020 (2)
- August 2020 (2)
- July 2020 (5)
- June 2020 (3)
- May 2020 (3)
- April 2020 (4)
- March 2020 (4)
- February 2020 (3)
- January 2020 (3)
- December 2019 (1)
- November 2019 (4)
- October 2019 (5)
- September 2019 (4)
- August 2019 (4)
- July 2019 (5)
- June 2019 (4)
- May 2019 (5)
- April 2019 (3)
- March 2019 (5)
- February 2019 (3)
- January 2019 (1)
- November 2018 (1)
- October 2018 (1)
- January 2018 (4)